In de media
Het experiment trok snel brede media-aandacht en werd opgepikt door meerdere grote Nederlandse tech- en marketingpublicaties. Wat begon als een klein experiment groeide uit tot een discussie over hoe AI-zoekresultaten werken en hoe eenvoudig ze te beïnvloeden zijn.
Publicaties als De Telegraaf, Emerce en HCC AI besteedden aandacht aan het experiment en beschreven hoe een fictief bedrijf in korte tijd boven grote merken als IKEA en HEMA kon verschijnen in AI-zoekresultaten.
Ook op LinkedIn verspreidde het verhaal zich snel. De case werd honderden keren besproken en gedeeld, wat resulteerde in duizenden views en reacties van marketeers, developers en SEO-specialisten die de implicaties van AI-optimalisatie bespraken.
De Telegraaf - #1 in tech en in de fysieke krant.
Emerce - "Verzonnen bedrijf verslaat HEMA en IKEA in AI-zoekresultaten"
HCC AI - "AI-chatbots bekijken makkelijk te manipuleren: nepwinkels duiken op in topresultaten"
Wat dit bewijst
AI-optimalisatie werkt fundamenteel anders dan SEO voor Google. Elk chatbot-antwoord wordt dynamisch gegenereerd op basis van de bronnen die het model heeft geïndexeerd. Dit maakt AI-zoekresultaten kwetsbaar, maar ook beïnvloedbaar voor merken die er vroeg op inspelen.
Met het Martijns Gordijnenpaleis-experiment hebben we bewezen dat onze AI Linkbuilding-strategie werkt. Dezelfde aanpak die we hier gebruikten, zetten we in voor een selectieve groep bedrijven met als verschil dat hun merken wél echt bestaan en hun producten wél de moeite waard zijn om aan te bevelen.
